Taş Ocaklarının Mülkiyeti – Tescil Davası
Ara12

Taş Ocaklarının Mülkiyeti – Tescil Davası

Taş ocakları, İl Özel İdarelerine ait kamu emlağı olduğundan, işleten kişiye mülkiyet hakkı vermez ve zilyetlikle iktisabı mümkün değildir. (Medeni Kanun madde 715) (HGK. 6.4.1955 ve 7/21-25) (6 Mayıs 1317 Tapu Kanunu) Davacı kendi adına taş ocağı işletme ruhsatı almak suretiyle şirketine kiraya verdiği çekişmeli sahaya ait Hazine tapusunun iptali ile bu yerin kendi adına tescilini istemiş, davalı Hazine davanın reddini savunmuş,...

Devamını Oku
Meraların Mülkiyet ve Yararlanma Hakkına İlişkin Davalar – El Atmanın Önlenmesi Davası
Ara11

Meraların Mülkiyet ve Yararlanma Hakkına İlişkin Davalar – El Atmanın Önlenmesi Davası

Mera, yaylak ve kışlakların mülkiyet ve yararlanma hakkına ilişkin davalara adli yargı yerinde bakılır. 4342 sayılı Mera Kanun’nun 19/san maddesi adli yargı yolunu kapatmamıştır. Taraflar arasındaki otlakiye ve yaylaya vaki müdahalenin men-i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Koyulhisar Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 9.12.1999 gün ve 64-69 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından...

Devamını Oku
Bakım Borçlusunun Ölümü Halinde Sözleşmenin Durumu – El Atmanın Önlenmesi Davası
Ara09

Bakım Borçlusunun Ölümü Halinde Sözleşmenin Durumu – El Atmanın Önlenmesi Davası

1- Alacaklının ölümü, akdi sona erdirirse de borçlunun ölümü ile bu sözleşme sona ermez. Bakıp gözetme borcu bakım borçlusunun mirasçılarına geçer. 2- Ancak, Borçlar Kanunu’nun 518. maddesine göre, alacaklı bir yıl içinde sözleşmeyi sona erdirirse, borçluya verdiği malı veya malları geri isteyemez. Sadece borçlunun iflası halinde, masasından isteyebildiği miktara eşit bir paranın kendisine verilmesini isteyebilir. 3- Borçlar...

Devamını Oku
Çay Yataklarının Zilyetlikle Kazanımı – Tescil Davası
Ara08

Çay Yataklarının Zilyetlikle Kazanımı – Tescil Davası

Çay yatakları kural olarak Hazineye aittir. Çay yatağının zilyetlik yoluyla kazanılması mümkün değil ise de çayın terk ettiği alan ve bu olaydan itibaren tarım arazisi haline gelmiş, yahut taşlık ve çalılık olup da imar ihya edilmiş ve imar ihya yolu ile kazanılma şartları zilyet lehine oluşmuş ise, olağanüstü zaman aşımı yolu ile böyle bir taşınmazın kazanılması mümkün olabilecektir. (Medeni Kanun madde 713, 715) (3402 sayılı...

Devamını Oku
Askeri Yasak Bölgenin Zilyetlikle Elde Edilmesi – Tescil Davası
Kas04

Askeri Yasak Bölgenin Zilyetlikle Elde Edilmesi – Tescil Davası

1- Kara sınır hattı boyunca ve kıyılarda tesis edilen birinci derece kara askeri yasak bölgelerdeki taşınmazlar zilyetlikle iktisap edilemezler. Bu yerlerin kamu malı niteliğini kazanması için kamulaştırmaya da gerek yoktur. 2- Askeri bölge içindeki taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı ve kamulaştırılmış ise kamulaştırma tarihinin, kamulaştırılmamışsa yasak bölge içine alınma tarihinin tespiti gerekir. 3- Askeri bölge içine...

Devamını Oku
Eşler Arasında Vekaletname ile Taşınmaz Alımı – Tescil Davası
Eki26

Eşler Arasında Vekaletname ile Taşınmaz Alımı – Tescil Davası

Karı-koca arasındaki vekalet ilişkisi, vekilin iktisap ettiği gayrimenkulü isteme hakkı vermez. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı durumunda olan koca, uyuşmazlığa konu taşınmaz malı üçüncü şahıstan satış akdi ile kazanmıştır. Kadın satış akdine dahil olmamıştır. Davacıya, taşınmazı satın alması...

Devamını Oku
Kadastrodan Önceki Tapu Kaydının Hukuki Değerini Koruması – Tescil Davası
Eki25

Kadastrodan Önceki Tapu Kaydının Hukuki Değerini Koruması – Tescil Davası

Kadastro ile oluşan tapunun, kadastrodan önceki kayda dayanarak açılan iptal davasında; davacı tarafın dayandığı bu tapu kaydının çekişmeli parseli içerdiği (kapsadığı) anlaşılmış ise de 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-c maddesinde öngörülen şartlar davada oluşmadığından tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği kabul edilemez. Ayrıca tapulu taşınmazın kullanılmamış olması da hukuki değerini yitirdiği anlamına gelmez. Tapu kaydının...

Devamını Oku
Gayrimenkul Satış Vaadi ve Zaman Aşımı – 2
Eki23

Gayrimenkul Satış Vaadi ve Zaman Aşımı – 2

Zararın tazmini ile ilgili açılacak davalar, geçersiz sözleşme nedeniyle açılacak bedelin geri alınması ve talepler ile ilgili davalar 10 yıllık zaman aşımına tabidir. Satış vaadi sözleşmesine konu taşınmazın vaat edilene fiilen teslim edilmesinde zaman aşımı işlemez. Bu gibi durumda zaman aşımı def’inin ileri sürülmesi iyi niyet kuralları ile bağdaşmayacak, zaman aşımı def’i dinlenmeyecektir. Taşınmaz fiilen teslim edilmemişse zaman...

Devamını Oku
Gayrimenkul Satış Vaadi ve Zaman Aşımı – 1
Eki22

Gayrimenkul Satış Vaadi ve Zaman Aşımı – 1

Zaman aşımı süreleri sözleşme ile değiştirilemez. Satın aldığı payı elinde bulunduran kimseye karşı zaman aşımı iddiası söz konusu değildir. Zaman aşımı, bir hakkın doğumu ya da ortadan kalkması için Kanunda belirtilen bir sürenin geçmesidir. Zaman aşımında hakkın kendisi değil, o hak nedeniyle doğan talep hakkı ortadan kalkmaktadır. Zaman aşımı bir def’idir ve mahkemece kendiliğinden göz önünde tutulamaz. Dava açıldığı veya icra...

Devamını Oku
Tescil Dayanağı Kroki olan Tapusuz Taşınmaz – Tescil Davası
Eki21

Tescil Dayanağı Kroki olan Tapusuz Taşınmaz – Tescil Davası

Kadastro Kanunu madde 20: “Tapu kayıtları ile diğer belgelerin kapsadığı yeri tayinde; A) Kayıt ve belgeler, harita, plan ve krokiye dayanmakta ve bunların yerlerine uygulanması mümkün bulunmakta ise, harita, plan ve krokideki sınırlara itibar olunur.” …. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Elazığ Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 30.3.1989 gün ve 180-309...

Devamını Oku