Üçüncü Şahıstan Alınan Taşınmaz ve Gizli Bağış – Tenkis Davası
Eki06

Üçüncü Şahıstan Alınan Taşınmaz ve Gizli Bağış – Tenkis Davası

1- Murisin yarar sağlamak istediği kişiye, üçüncü şahıstan aldığı taşınmazın bedelini ödemesi gizli bağıştır. 2- Gizli bağış halinde 1.4.1974 T 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uygulanamaz. Ancak tenkis talebine konu edilebilir. Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 16.11.1994 gün ve 1993/317-1994/688 sayılı...

Devamını Oku
Tapusuz Taşınmazın Tek Taraflı Olarak Bağışlanması – Tescil Davası
May29

Tapusuz Taşınmazın Tek Taraflı Olarak Bağışlanması – Tescil Davası

Taşınmazın Kızılay Derneğine bağışını belgeleyen noter senedi tek yanlı düzenlenmiş olup dernek temsilcisinin bağışı kabul ettiğine ilişkin irade açıklamasını içermemektedir. Taşınmaz tapuda kayıtlı olmadığına göre bağışın kabulü yolundaki irade açıklamasının yazılı belge ile kanıtlanmasına gerek yoktur. Dernek, bağışı sonradan kabul ettiğini her türlü kanıtla kanıtlayabilir. Sonradan kabul, sözleşmenin geçerliliği için yeterlidir....

Devamını Oku
Koşullu Bağışlamada Sözleşmeye Uyulmaması, Yorum – Tescil Davası
May28

Koşullu Bağışlamada Sözleşmeye Uyulmaması, Yorum – Tescil Davası

1- Sözleşmelerin yorumu, kullanılan deyimlere bakılmaksızın tarafların gerçek iradelerine göre yapılır. 2- Resmi sözleşmede bağışın koşulsuz ve bedelsiz olduğu görülse dahi dosyaya toplanan delil ve belgelerden bağış nedeni anlaşılıyorsa, o yolda hareket edilmesi gerekir. 3- Bağış nedeninin ifasının mümkün olmadığı belgelenmiş ise, amaca aykırı bir kullanım olmamak koşuluyla, bağışlayan bağıştan dönme hakkı saklı tutulmamışsa iptal...

Devamını Oku
Aldatmaya Yönelik Satış İşlemi – Muvazaa Davası
Şub11

Aldatmaya Yönelik Satış İşlemi – Muvazaa Davası

1- Gerçekte bağışlama olan sözleşmenin zahirde bedelli bir muamele şeklinde gösterilmiş olması muvazaadır. 2- Muvazaalı sözleşmelerde, sözleşme hangi şekilde yapılmış ise, aksini ileri süren şahıs da o şekle uygun bir delille iddiasını ispat etmelidir. 3- Mirasçı, murisin halefidir. Muris yazılı delille iddia ve savunmasını ispat etmek zorunda ise, mirasçıda bu külfet altındadır. 4- Fakat muris, üçüncü kişilerle birleşerek mirasçının...

Devamını Oku
Bağışlamanın Geçerli Olabilmesi – Tescil Davası
Eki13

Bağışlamanın Geçerli Olabilmesi – Tescil Davası

Bağışlamanın geçerli olabilmesi için bağışlananın, bağışlanan kimseye teslimi gerekir ise de, özel bir nedene dayanarak zilyet olmakta devam ederse, zilyetlik teslim olmaksızın edinilebilir. (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 23) (Medeni Kanun madde 979) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 30) Tapulama sırasında 3528 sayılı parsel sayılı, 22600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanılarak,...

Devamını Oku