Komşu Arazisine Taşan İnşaat – Tescil Davası
Taşkın yapı sahibi, defi olarak tazminat karşılığı temliken tescil isteyebilir; iyi niyet savunması, temliken tescil isteğini de içerir. (Medeni Kanun madde 725) Taraflar arasındaki, el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı, yapılan yargılama sonunda; Dalaman Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen, 2.2.1993 gün ve 1992/26 E- 1993/9 K. sayılı kararın incelenmesi, taraflarca istenilmesi üzerine, Yargıtay 1....
Kamulaştırmasız El Koymada Bedel Faizi – El Etmanın Önlenmesi Davası
1- Malik ile belediye arasında anlaşmazlık, el atmanın önlenmesine ilişkin ilk davanın açıldığı günde doğmuştur. Malik, el atmanın önlenmesi davası açtığı gün, bunun yerine bedelin tazminini dava konusu yapabilir. Böyle olunca hükmedilecek bedel, anlaşmazlığın çıktığı ve dava konusu yapıldığı ilk davanın açıldığı gündeki değer olarak tespit edilmelidir. Çünkü tazmin davası, el atmanın önlenmesi davasının devamı niteliğindedir. Yola...
Satıştan Dönme ve Bedel İadesi – Alacak Davası
Satıştan dönüldüğünde alıcı kendisine teslim edilen taşınmazın zilyetliğini iade etmedikçe ödediği bedelin iadesini isteyemeyeceği gibi satış bedeli için de faiz isteyemez. Ancak somut olayda mahkemece verilen karar ile davacıların taşınmaza vaki el atmanın önlenmesine, taşınmazın satıcıya teslimine karar verildiği ve hükmün bu bölümü de kesinleştiğine göre, davacıların (alıcının) el atmanın önlenmesi kararının kesinleştiği tarihten...
Harici Satışta Yükümlülükten Kaçınma – El Atmanın Önlenmesi Davası
Haricen satış sonunda taraflardan biri ferağdan veya teferruğdan imtina ettiği takdirde muteber olmayan bu satış zımnında her iki tarafın verdiğini istirdada hakkı mevcuttur. Satıcı aldığı parayı, müşteri de gayrimenkulü iade etmekle mükelleftir. Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, Kızılot köyü 110 nolu parselde paydaş olduklarını, davalı A. oğlu H.D.’nin taşınmaza haksız müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, el...
Gayrimenkul Satışında Şekil Şartı – Ecrimisil Davası
1- Medeni Yasanın 706, Borçlar Yasasının 213 ve 2644 Sayılı Yasanın 26. maddeleri mülkiyeti nakleden sözleşmelerin resmi şekilde yapılmasını öngörmektedir. 2- Haricen yapılmış sözleşme mülkiyetin nakli yönünden geçersizdir. 3- Geçersiz sözleşmeye göre kayıt malikine bir bedel ödenmiş ise ödeyen yararına hapis hakkı tanınması olanağı doğar. Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki bulunduğu 172 ada 20 parsel sayılı...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.