Meraların Sahiplenilmesi Mümkün müdür? – Tescil Davası
1- Mera tahsisinin yapıldığı tarihte esasen kadim mera olan taşınmazın tahsisten önceki zilyetlik nedeniyle zilyetlikle iktisabı düşünülemez. Zira meralar süresi neye ulaşırsa ulaşsın zilyetlikle mülk edilemez. 2- Tahsisin yapıldığı tarihte mera olmayıp, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden veya hali yerlerden olan taşınmaz yönünden tahsisten sonraki tarih itibariyle mera niteliği kazandığından zilyetlikle iktisap...
Değişir Sınırın Değişmez Sınır Haline Gelmesi – Tescil Davası
Kaydın doğu sınırı “mera” okumakla kapsamı yüzölçümü ile geçerli ise de bu yönde sınır teşkil eden komşu parsellerin iskanen oluşan tapu kaydında çekişmeli taşınmaz yönü olan batı sınırının davalının dayandığı tapunun ilk malikini okuduğundan tespite esas alınan tapunun değişmez sınırlı hale dönüştüğünün kabulü gerekir. Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm...
Meraların İyi Niyetle Özel Mülkiyete Geçmesi – Tescil Davası
Meralar özel mülkiyete konu oluşturamayacağından, iyi niyetle tapu maliki kişiden satın alma iddiası dinlenmez. Tapulama mahkemesi tarafından verilen kararda taraf olmayan Hazine için söz konusu karar kesin hüküm oluşturmaz. Ancak bu mahkeme kararı güçlü bir kanıt olarak kabul edilmelidir. (Medeni Kanun Madde 1023) Taraflar arasındaki, tapu kaydının iptali ile mera sınırlandırılması davasından dolayı, mahal mahkemesinden verilen...
Belediye Başkanının Dava Kabulü – El Atmanın Önlenmesi Davası
Belediye Başkanının davayı kabul edebilmesi için 1580 sayılı Kanun’un 70/13-B (5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18/h) ve 100/C maddeleri uyarınca Belediye Meclisinin davanın kabulüne karar vermesi ve bu kararı mahallin en büyük mülki amirinin onaması gerekir. Taraflar arasındaki “meraya vaki el atmanın önlenmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Kığı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen...
Meradan Zilyetlikle Mal Edinimi – Tescil Davası
Kayıtta hali okuyan sınır eylemli durumda mera ise kayıt fazlasının meradan açıldığının kabulü gerekir. Davacı İ.Ö. ile Hazine arasındaki “kadastro tespitine itiraz” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sivrihisar Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.4.1986 gün ve 1982/89 E., 1986/112 K. sayılı kararın incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 5.5.1988 gün...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.