Hem Tenkis Hem Muvazaa Nedeniyle Dava Açılması – Tescil Davası
22.5.1987 T. 4/5 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı uyarınca, muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil isteği ile tenkis isteğinin kademeli olarak ileri sürülmesi mümkündür. Ancak, isteklerden biri hakkında açılan davanın kabulle sonuçlanıp kesinleşmesi halinde, davacı ileri sürdüğü hukuki sebepler yönünden tercihini o yolda kullanmış ve iradesi kesinleşen kararla geçerlilik kazanmış sayılır. Bundan sonra, öteki hukuki...
Murisin, Mirasçılardan Mal Kaçırma Beyanı – Tescil Davası
1- Murisin mirastan mal kaçırmak amacıyla payını noter satış vaadi senedi ile devrettiğini kadastro memurları önünde belirtip, tespitin vaat edilen adına tescilinin sağlanmak amacıyla muvafakat vaki olmuş ise tespit geçerli olur. 2- Kadastro teknisyenleri huzurunda verilen beyan, sözleşmedeki şekil unsurunu tamamlamış sayılır. Başka bir anlatımla muris muvazaasının dayanağı 1.4.1974 T. 1/2 s. İçtihatları Birleştirme Kararında...
Mirasçılarından Mal Kaçırma Amacıyla Toruna Hibe – Mirasta İade Davası
1- Muvazaa, tenkis ve mirasta iade davaları yasaların farklı hükümlerinde düzenlenen nitelikleri, kapsamları, hüküm ve sonuçları, tamamen değişik davalardır. 2- İntifa hakkını üzerinde bırakmak suretiyle, kuru mülkiyetin tapuda bağışlanarak intikalinde 1.4.1974 gün 1/2 s. İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulama yeri yoktur. Bu tür temlikler hakkında tenkis davası açılabilir. Miras bırakanın çocukları olan davacılar M.C., E.B.ve...
Geri Alma Hakkını Engellemek için Hile Yapılması – İptal ve Tescil Davası
Vefa sözleşmesi, bir kimseye sattığı bir şeyi bedeli karşılığında ve tek taraflı irade ile geri satın alma hakkını verir. Anılan bu hak, kurucu nitelikte, yenilik doğurucu haklardandır. (Medeni Kanun madde 736) Taraflar arasındaki davada, davacı, ortak miras bırakanın, dava konusu 12 parsel sayılı taşınmazını borcundan dolayı üçüncü şahsa vefa şartı ile temlik ettiğini, miras bırakan borcunu ödediği halde tapu şeklen Y. üzerinde...
Muvazaalı Davalarda Hak Düşürücü Süre – Tescil Davası
1- Muvazaalı sözleşme belirli bir zamanın geçmesi ile geçerli hale gelmez. Muvazaa davaları hiçbir süreye bağlı değildir. 2- Muvazaaya dayanan davada, koşulları varsa 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. (766 sayılı Tapulama Kanununun 31/2.) maddesinde sözü edilen 10 yıllık hak düşürücü süre uygulama yeri bulur. Dava, Borçlar Yasasının 18. maddesinden kaynaklanan muvazaa hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.