Belediyelerin Mülk Satabilmesi, Alabilmesi – İtiraz Davası
1580 sayılı Belediye Yasasının 19/6. (5393 s. Belediye K. 18/e) maddesiyle, belediyelere taşınmaz alım ve satım yetkisi tanınmıştır. Aynı Yasanın 83/2 (5393 K. m. 33/g) ve son maddesine göre Belediyeye ait taşınmazların satışı Belediye Meclisi kararına bağlanmıştır. Belediye Meclisinin toplanamadığı hallerde ise Belediye Meclisi adına, Belediye Encümeni karar verebilir. Bu yasal şekle uyulmadan yapılan satış işlemi geçersiz olup,...
Mal Kaçırma ve Mirasçıların Dava Hakkı – Tescil Davası
Muvazaaya dayanan mirasçının miras hakkından yoksun bırakılmak istenen mirasçı olması gerekmez. Miras bırakanın asıl amacı başka mirasçıdan mal kaçırmak olsa dahi, devralan mirasçı dışındaki tüm mirasçıların iptalde hukuki menfaatleri bulunduğundan dava açabilirler. (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 18) (YİBK. 1.4.1974 T. 1/2) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 19) Davacı D.Y. tarafından, davalı Z.B. aleyhine açılan tapu iptali ve...
Köy Heyetinin Taşınmaz Satışında Kaymakamlıkça Onay Zorunluluğu – Tescil Davası
Köy tüzel kişiliğince köyde oturan ve taşınmaza ihtiyacı olanlara satılabilecek taşınmazların 442 sayılı Köy Kanunu’nun 44. maddesi uyarınca belirlenmesi, satılabilecek taşınmazlar için köy ihtiyar meclisince verilecek satış kararının Kaymakamlıkça onaylanıp onaylanmayacağı, satışa konu taşınmaz dışında kalan bölüm üzerinde davacının Medeni Kanun madde 713, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-c, 14. maddelerinde öngörülen...
Borcun Teminatı Olarak Taşınmazın Devri – Tescil Davası
1- Dava konusu taşınmazın, davalıya temlikinin kendisinden alınan borca karşılık (ve bunun faiz ile birlikte) tamamen ödenmesi halinde davacıya geri verilmesi koşulu ile yapıldığı ve bunun bir inançlı işlem olduğu açıktır. 2- Borç ödendikten sonra iade edinmek üzere taşınmaz temlikini öngören sözleşmeler de özde bir inanç sözleşmesi olarak nitelendirilebilir. 5.2.1947 gün 20/6 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararında inanç...
Elbirliği ile Mülkiyette Haricen Satış – El Atmanın Önlenmesi Davası
Çaplı taşınmazların haricen satışı geçersizdir. Elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazların iştirakçilerden bir veya birkaç tarafından haricen satılmış olması satın alanı iyi niyetli zilyet kılmaz. Haricen satış, çap kaydına dayalı mülkiyet hakkının kullanılmasına engel teşkil etmez. Mülkiyet hakkı ile kişisel hakkın çatışması halinde mülkiyet hakkına üstünlük tanınır. Harici satış tarafının satıştan vazgeçerek ecrimisil talebi Medeni...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.