Üçüncü Şahıstan Alınan Taşınmaz ve Gizli Bağış – Tenkis Davası
Eki06

Üçüncü Şahıstan Alınan Taşınmaz ve Gizli Bağış – Tenkis Davası

1- Murisin yarar sağlamak istediği kişiye, üçüncü şahıstan aldığı taşınmazın bedelini ödemesi gizli bağıştır. 2- Gizli bağış halinde 1.4.1974 T 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uygulanamaz. Ancak tenkis talebine konu edilebilir. Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 16.11.1994 gün ve 1993/317-1994/688 sayılı...

Devamını Oku
Bağış, Tenkis ve Muvazaa – Tescil Davası
Eyl29

Bağış, Tenkis ve Muvazaa – Tescil Davası

1- Muvazaa, tenkis ve mirasta iade davaları yasaların farklı hükümlerinde düzenlenen nitelikleri, kapsamları, hüküm ve sonuçları, tamamen değişik davalardır. 2- İntifa hakkını üzerinde bırakmak suretiyle, kuru mülkiyetin tapuda bağışlanarak intikalinde 1.4.1974 gün 1/2 s. İBK.nın uygulama yeri yoktur. Bu tür temlikler hakkında tenkis davası açılabilir. Miras bırakanın çocukları olan davacılar M.C., E.B. ve A.E., 254 ada, 74 parsel...

Devamını Oku
Bakıp Gözetme Sözleşmesi ile Devredilen Taşınmazda Muvazaa – Tapu İptal ve Tescil Davası
Kas16

Bakıp Gözetme Sözleşmesi ile Devredilen Taşınmazda Muvazaa – Tapu İptal ve Tescil Davası

1- Muris tarafından ölünceye kadar bakma sözleşmesi uyarınca devredilen tapu kayıtlarının, murisin asıl amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğu gerekçesiyle iptali, bu olmadığı takdirde tenkis istemleri kademeli olarak ileri sürülebilir. 2- Murisin, ölünceye kadar bakıp gözetme karşılığı yaptığı temlikin muvazaa ile illetli olup olmadığının belirlenebilmesi için; sözleşme tarihinde murisin yaşı, fiziki ve genel sağlık durumu, aile...

Devamını Oku
Hem Tenkis Hem Muvazaa Nedeniyle Dava Açılması – Tescil Davası
Kas14

Hem Tenkis Hem Muvazaa Nedeniyle Dava Açılması – Tescil Davası

22.5.1987 T. 4/5 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı uyarınca, muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil isteği ile tenkis isteğinin kademeli olarak ileri sürülmesi mümkündür. Ancak, isteklerden biri hakkında açılan davanın kabulle sonuçlanıp kesinleşmesi halinde, davacı ileri sürdüğü hukuki sebepler yönünden tercihini o yolda kullanmış ve iradesi kesinleşen kararla geçerlilik kazanmış sayılır. Bundan sonra, öteki hukuki...

Devamını Oku
Mirasçılarından Mal Kaçırma Amacıyla Toruna Hibe – Mirasta İade Davası
Kas03

Mirasçılarından Mal Kaçırma Amacıyla Toruna Hibe – Mirasta İade Davası

1- Muvazaa, tenkis ve mirasta iade davaları yasaların farklı hükümlerinde düzenlenen nitelikleri, kapsamları, hüküm ve sonuçları, tamamen değişik davalardır. 2- İntifa hakkını üzerinde bırakmak suretiyle, kuru mülkiyetin tapuda bağışlanarak intikalinde 1.4.1974 gün 1/2 s. İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulama yeri yoktur. Bu tür temlikler hakkında tenkis davası açılabilir. Miras bırakanın çocukları olan davacılar M.C., E.B.ve...

Devamını Oku