Dağ Sınırındaki Bir Alanın Sahiplenilmesi – Tespite İtiraz Davası
1- Vergi kaydının revizyon gördüğü parsellere ait açılmış davalardan biri için verilecek karar, diğer parsellere ilişkin davaları da etkileyeceğinden HUMK. 45. maddesi hükmünce, davalar birleştirilip, birlikte görülmelidir. 2- Dağ, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerdendir. Dağ sınırlı kayıt miktarı ile geçerlidir. 3- Dağ, imar ihya ile iktisap edilebilir. (Medeni Kanun madde 719 [645]) (3402 sayılı Kadastro Kanunu 17, 20,...
Devlet Malının Zilyetlikle Kazanılması – Tescil Davası
1- Dava konusu taşınmazın, korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarından olduğunun anlaşılması halinde, bu tür yerler 2863 sayılı Yasanın 5. maddesi hükmüne göre Devlet malı niteliğindedir. (2863 s. K. m. 5) 2- Korunması gerekli kültür ve tabiat varlıkları ile bunların koruma alanlarının zilyetlik yoluyla kazanılmayacağının göz önünde bulundurulması gerekir. (2863 s. K. m. 11) S. ve müşterekleri, müdahil davacı M. ile Hazine...
Taş Ocaklarının Mülkiyeti – Tescil Davası
Taş ocakları, İl Özel İdarelerine ait kamu emlağı olduğundan, işleten kişiye mülkiyet hakkı vermez ve zilyetlikle iktisabı mümkün değildir. (Medeni Kanun madde 715) (HGK. 6.4.1955 ve 7/21-25) (6 Mayıs 1317 Tapu Kanunu) Davacı kendi adına taş ocağı işletme ruhsatı almak suretiyle şirketine kiraya verdiği çekişmeli sahaya ait Hazine tapusunun iptali ile bu yerin kendi adına tescilini istemiş, davalı Hazine davanın reddini savunmuş,...
Çay Yataklarının Zilyetlikle Kazanımı – Tescil Davası
Çay yatakları kural olarak Hazineye aittir. Çay yatağının zilyetlik yoluyla kazanılması mümkün değil ise de çayın terk ettiği alan ve bu olaydan itibaren tarım arazisi haline gelmiş, yahut taşlık ve çalılık olup da imar ihya edilmiş ve imar ihya yolu ile kazanılma şartları zilyet lehine oluşmuş ise, olağanüstü zaman aşımı yolu ile böyle bir taşınmazın kazanılması mümkün olabilecektir. (Medeni Kanun madde 713, 715) (3402 sayılı...
Kamu Mallarının Zilyetlikle Elde Edilmesi – Tescil Davası
Kamu malları özel mülk konusu olamazlar ve zilyetlik nedenine dayanılarak tapuya tescil edilemezler. Böyle bir tescil olsa bile, hukuken yokluk ifade ederler. Bu yerler için tesis edilmiş tapu kayıtları iktisapta bulunan kişiler de Medeni Kanun’un 712 ve 1023. maddelerinden yararlanamazlar. Davacı Kuşburnu Köyü vekili tarafından, davalı M. E. aleyhine 24.6.1977 gününde verilen dilekçe ile mer’a hakkında tesis edilmiş tapu kaydının...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.