Cami İnşaatı İçin Kamulaştırmasız El Atılan Yer – Bedel Davası
Cami inşaatı her ne kadar Cami Yaptırma Derneği tarafından gerçekleştirilmiş ise de, imar planını yapan ve cami inşaatının yapımı için ruhsat veren veya inşaatın yapılmasına engel olmayan Belediye Başkanlığına karşı husumet yönetilmesi gerekir. (1086 s. HUMK m. 38 – 6100 s. HMK. 50, 51) (2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu madde 11/3) Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan...
Park ve Yeşil Saha Yapılması için Kamulaştırma – Bedel Tazminatı
1- Kamulaştırmasız olarak el atılan taşınmaz maldaki fiilin hangi Belediye tarafından yaptırıldığının kesinlikle belirlenmesi gerekir. 2- 3030 sayılı Kanun’un 6. maddesinin (A) fıkrasının (f) bendinde yeşil sahalar ve parkların yapımı ve işletilmesi Büyükşehir Belediyelerine aittir. Dava Çankaya Belediyesi ile Ankara Büyükşehir Belediyesi aleyhine müteselsil sorumluluk istemi ile açılmış ve mahkemece Ankara Büyükşehir Belediyesi...
Tarım Arazisinin Kamulaştırılmasında Bedel Tespiti – Tescil Davası
1- Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesi doğrudur. 2- Dava konusu taşınmazın mülkiyeti ihtilaflı olduğunda, ileride belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere tespit edilen bedelin bankaya 3’er ay vadeli hesaba yatırılmasına ve dava konusu taşınmazın idare adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekir. (3402...
Bedel Arttırma Talebindeki Fazlalık Harç Tutarı – Kamulaştırma Davası
Bedel artırma isteğinden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, usule ilişkin nihai bir karar olmakla birlikte esasa ilişkin bir karar kabul edilemez. Bu nedenle; 492 sayılı Harçlar Kanunu’na göre maktu harca hükmedilmeli; peşin harçtan indirilerek, fazla harcın davacıya iadesine karar verilmelidir. (1086 s. HHMK. m. 409) (6100 s. HMK. m. 150) (492 s. Harçlar K. m. 31) (HGK. Kararı -14.6.2000 tarih ve...
Doğrudan Hayrat Vakfa İdarenin Müdahalesi – El Atmanın Önlenmesi Davası
Doğrudan hayrattan olan cami meşrutası (bir kimseye, mirasçılara veya bir kuruluşa satılmamak şartı ile verilmiş mülk) yapıldığı şekliyle muhafaza edilememiş, işe yaramaz bir duruma gelmiş ise, o takdirde mazbutaya alınan (kayıt altına alınan) vakıf nedeniyle idarenin tahsis yapma yetkisi ortaya çıkar. Davacı vakıflar idaresi vekili, müvekkili idareye ait 620 ada 29 parsel sayılı taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir nedene...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.