Müşterek Mülkiyetli Taşınmaza Bina Yapılması – El Atmanın Önlenmesi Davası
Oca31

Müşterek Mülkiyetli Taşınmaza Bina Yapılması – El Atmanın Önlenmesi Davası

Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davalı C.’nin kayden maliki olduğu 928 parsel üzerine inşaa ettiği binasını kendisi ile birlikte karısı F.’nin ve davacıların paydaşı bulundukları 927 nolu parsele taşırdığı, Medeni Kanun‘un 725. maddesine dayanarak açtığı temliken tescil davasının ise...

Devamını Oku
Yıkılan Kat İrtifaklı Binanın Yeniden Yapılmasında Problem – Kat Mülkiyeti Davası
Ara19

Yıkılan Kat İrtifaklı Binanın Yeniden Yapılmasında Problem – Kat Mülkiyeti Davası

Davacı, dava dilekçesinde kat irtifak hakkı sahibi olduğu 4190 parsel sayılı taşınmaz üzerinde onaylı mimari projesine uygun olarak yapılmış bulunan ana yapının 1999 yılındaki depremde tamamen yıkıldığını, bu arsa üzerine (projesine uygun) yeni bir yapının da yapılmadığını, buna karşın diğer kat irtifak hakkı sahibi davalının kat irtifakının sona ermesini istemediğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazdaki kat irtifakının sona...

Devamını Oku
Diğerlerinin Oluru Olmadan Bir Mirasçının Dava Açması
Ara17

Diğerlerinin Oluru Olmadan Bir Mirasçının Dava Açması

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği düşünüldü. Tapulama sırasında 217 parsel sayılı 10.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü T.A. oğlu H. Mirasçıları adına tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda...

Devamını Oku
Haksız İşgal Tazminatı İstemi – El Atmanın Önlenmesi Davası
Ara13

Haksız İşgal Tazminatı İstemi – El Atmanın Önlenmesi Davası

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları H.E. adına kayıtlı 17 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız şekilde kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Davalı, dava konusu taşınmazdaki evi kendisinin yaptırdığı, yine ağaçları da kendisinin diktiğini, 16 yıldır kullandığını, evi 1994 yılında yaptırdığını, o tarihten beri kullandığını, kayıt maliki H.’nin kullanmasına ses...

Devamını Oku
İçkili Yer için Kat Maliklerinin Onayı – Hakimin Müdahil Olması Davası
Ara11

İçkili Yer için Kat Maliklerinin Onayı – Hakimin Müdahil Olması Davası

ÖZET: 1- Projesinde ve tapu kaydında “düğün salonu” ve “gece kulübü” olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölümün, aynı şekilde kullanılması Kat Mülkiyeti Kanunu yönünden diğer bağımsız maliklerinin onayına bağlı değildir. 2- Ancak, içkili yerlerin açılması için idari mercilerce ruhsat verilmesinde kat maliklerinin muvafakatleri aranmakta ise de, bunlardan onay vermemeyi seçenlerin iradesi yerine kaim olmak üzere...

Devamını Oku