Elbirliği Mülkiyetinde Birlikte Hareket Zorunluluğu – Tescil Davası
1-Elbirliği mülkiyetinde, miras ortaklığının tüzel kişiliği yoktur. 2- Kanunda veya elbirliği mülkiyeti oluşturan anlaşmada ortaklık adına hareket etmek yetkisinin kime ait olacağı belirtilmemişse, üçüncü kişilere karşı açılan davalarda 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 702 maddesi uyarınca, birlikte tasarruf esası geçerlidir. Davada tasarrufi bir işlem olduğuna göre, tüm mirasçılar tarafından birlikte açılması veya diğer...
Hissedarlardan Bir Kısmının İştirak Halinde Olması – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Hisselerden bir kısmının iştirak halinde bulunması, müşterek halde olan hissedarların taksim davası açma haklarına tesir etmez. Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan İ.B. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava 3 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir....
Belediyelerin Mülk Satabilmesi, Alabilmesi – İtiraz Davası
1580 sayılı Belediye Yasasının 19/6. (5393 s. Belediye K. 18/e) maddesiyle, belediyelere taşınmaz alım ve satım yetkisi tanınmıştır. Aynı Yasanın 83/2 (5393 K. m. 33/g) ve son maddesine göre Belediyeye ait taşınmazların satışı Belediye Meclisi kararına bağlanmıştır. Belediye Meclisinin toplanamadığı hallerde ise Belediye Meclisi adına, Belediye Encümeni karar verebilir. Bu yasal şekle uyulmadan yapılan satış işlemi geçersiz olup,...
Mal Kaçırma ve Mirasçıların Dava Hakkı – Tescil Davası
Muvazaaya dayanan mirasçının miras hakkından yoksun bırakılmak istenen mirasçı olması gerekmez. Miras bırakanın asıl amacı başka mirasçıdan mal kaçırmak olsa dahi, devralan mirasçı dışındaki tüm mirasçıların iptalde hukuki menfaatleri bulunduğundan dava açabilirler. (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 18) (YİBK. 1.4.1974 T. 1/2) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 19) Davacı D.Y. tarafından, davalı Z.B. aleyhine açılan tapu iptali ve...
Yolsuz Tescil ve Satış Sözleşmesi Geçerliliği – Alacak Davası
Davalı adına oluşturulan tapu, yolsuz tescil nedeniyle baştan itibaren geçersiz olduğu için davalı ve davacı arasındaki satım sözleşmesi de geçersizdir. Geçersiz sözleşmeden dolayı davacı, verdiği bedelin denkleştirici adalet ilkelerine göre iadesini isteyebilir. (Medeni Kanun madde 1022, 1023, 1024) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.