Uzak Taşınmazdan Geçen Teller ve Katlanma Yükümlülüğü – Geçit Davası
Davacılar geçit istemişlerdir. Geçit hakkı ile ilgili hükümler, komşuluk hukuku ilişkilerinden bulunduğuna göre, davacıların taşınmazları ile davalıların taşınmazı arasındaki uzaklık da göz önüne alınarak, kilometreyi aşan uzak taşınmazlardan geçen teller hakkında, Medeni Kanun’un 744. maddesinin uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekir. Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine, 16.9.1982 gününde...
Resmi Kurumun Mecra Hakkını Kullanması – El Atmanın Önlenmesi Davası
Davacı PTT’nin irtifak hakkı kanundan doğduğuna ve mecra açıktan geçirildiğine göre, davalılara karşı ileri sürülebileceğine ve de bu hattın pek yakınından ENH hattı geçirilerek davacıya zarar verdiği anlaşıldığından, kusurlu olup olmadıklarına bakılmaksızın, el atmanın müdahalesinin önlenmesine karar vermek gerekir. Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine, 6.3.1989 gününde verilen dilekçe ile muarazanın giderilmesi, enerji nakil...
Paylı Mülkiyette Geçit Davasını Bir Kişi Yürütebilir mi? – Geçit Hakkı Davası
Geçit hakkı ve mecra hakkı davalarının, taşınmazın tüm maliklerince birlikte görülmesi gerekir. Bu husus, uyuşmazlığın niteliğine göre dava şartıdır. (Medeni Kanun madde 747) Taraflar arasındaki, geçit hakkı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, davanın kabulüne dair verilen, 13.7.1992 gün ve 1989/159-1992/36 sayılı kararın incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;...
Mecra Hakkının Krokide Belirtilmesi Gerekliliği… – El Atmanın Önlenmesi Davası
Mecra hakkına ilişkin davada, karara esas alınan bilirkişi krokisinin infaza olanak sağlayacak biçimde düzenlenmesi gerekir. Ayrıca karar, HUMK.nun 388. maddesinde belirtilen özelliklere uygun yazılmalıdır. (1086 s. HUMK. m. 275, 283, 284, 286, 388) (6100 s. HMK. m. 266, 281, 282, 400) Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.06.1994 gününde verilen dilekçe ile el atmanın önlenmesi ve kal‘, davalılar tarafından da karşı...
Zaruret Halinde Mecra Hakkının Kullanımı – Geçit Hakkı Davası
Lehine mecra hakkı istenen binanın halen yanından geçen Belediyeye ait şehir kanalına bağlanmasının mümkün olduğu ve dolayısıyla arsanın ve binanın konumundan kaynaklanan bir zaruret hali bulunmadığı anlaşıldığına göre, davalıya ait parsel aleyhine mecra hakkı kurulmasına karar verilmesi doğru değildir. (Medeni Kanun madde 744) Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.7.1994 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.