Kayyım ile Dava Takibi Yapılması – Tapu İptal Davası
1- Medeni Kanun’un 713/2. maddesine dayanan iptal ve tescil davalarında kayıt maliklerine kayyım tayin edilerek davaya devam olunamaz. 2- Kayıt maliki sağ ise kendisinin, ölmüş ise mirasçılık belgesi istenerek mirasçılarının araştırılıp davanın bunlara yöneltilmesi, ölmüş olanların mirasçılarının davaya katılması için davacılara süre verilmesi ve malik mirasçı bırakmadan ölmüş ve bu husus mirasçılık belgesi ile sabit ise Medeni...
Gizlenerek Payı Alınan Mirasçılar ve Zaman Aşımı – Tescil Davası
Mirasçılardan birinin diğer mirasçıları gizleyerek tapuda intikal yaptırması suretiyle gizlenen mirasçının payını, kazandırıcı zaman aşımı yoluyla elde etmesi mümkün değildir. (3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 13, 15) (Medeni Kanun madde 713) Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu...
Paylı Mülkiyette Pay Satışı – El Atmanın Önlenmesi Davası
Tüm mirasçıların katılımıyla miras paylaşılıp müşterek mülkiyet (paylı mülkiyet) esasına geçildiğine, müşterek maliklerden her biri kendi payı üzerinde tasarrufta bulunabilir. Bu satışa artık tüm mirasçıların katılımı gerekmez. N.U. ile İ.B. aralarındaki el atmanın önlenmesi davasının kabulüne dair Kargı Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.11.1999 gün ve 145/238 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresinde...
Mirasçılardan Birine Satılan Muvazaalı Taşınmazın Araştırılması – Muvazaa Davası
Muvazaalı temliklerde akit tarihine kadar taşınmazını elden çıkarmayı düşünmeyen bir kimsenin ölümüne birkaç gün kala mirasçılardan birine temlikinde oldukça yüksek bir miktarda peşin para ile satıldığı halde terekede para çıkmamasının üzerinde durulması ve satın alınan satış karşılığı gösterilen parayı ödeme gücüne sahip olup olmadığı, taşınmazın temlik tarihindeki gerçek bedeli ile satış bedeli arasında göze çarpan bir fark bulunup...
Bağıştan Dönme ve Mirasçılıktan Çıkarma – Tapu İptali Davası
Bağıştan yararlanan, bağışlayana karşı yükümlü olduğu ödevlere önemli bir düzeyde riayetsizlikte bulunmuş ise bağışlayan, sözünden dönerek bağışladığı şeylerin geri verilmesini isteyebilir. Bağıştan dönme nedenlerini, mirasçılıktan çıkarma nedenleriyle bir arada inceleyerek değerlendirmek zorunludur. Basit olaylar, bağıştan dönme nedeni yapılmamalıdır. Aksi halde bağıştan yararlanan kişi, sürekli olarak bağışlayanın baskısı altına...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.