Bağıştan Dönme ve Mirasçılıktan Çıkarma – Tapu İptali Davası
Bağıştan yararlanan, bağışlayana karşı yükümlü olduğu ödevlere önemli bir düzeyde riayetsizlikte bulunmuş ise bağışlayan, sözünden dönerek bağışladığı şeylerin geri verilmesini isteyebilir. Bağıştan dönme nedenlerini, mirasçılıktan çıkarma nedenleriyle bir arada inceleyerek değerlendirmek zorunludur. Basit olaylar, bağıştan dönme nedeni yapılmamalıdır. Aksi halde bağıştan yararlanan kişi, sürekli olarak bağışlayanın baskısı altına...
Tapusuz Taşınmazda Şartlı Bağış – El Atmanın Önlenmesi Davası
1- Bağışlayanın ölümü, sözleşmenin hüküm doğurmasının bir şartı olarak kararlaştırılmışsa, bunu manası bağışlayan öldüğünde bağışlanan sağ olmalıdır. 2- Tapusuz taşınmazın bağışı taşınmazın teslimi ile hüküm doğurur. 3- Bağış yapılanlar, bağışlayanın ölümünde sağ iseler, bunların bağış konusu taşınmazı üçüncü kişiye satışları geçerlidir. A. ile Y.Y. ile R.Y. aralarındaki el atmanın önlenmesi davasının kabulüne dair Yeşilova Asliye...
Şartlı Bağış Yapılmak İstenirken Aldatılma – İade Davası
Davada, Borçlar Kanunu’nun 24 ve 242. maddelerine dayanılmıştır. Sözleşme yapılırken hataya düşüldüğü iddia edildiğine göre hatanın, sözleşmenin icrasına taalluk eden hususları ne derece imkansız kıldığı yönleri şahitle ispat edilebilir. Davacı, maliki bulunduğu 267 parsel nolu arsasının, üzerine cami yapılması ve yaşatılması kayıt ve şartıyla ve cami yaptırılmadığı takdirde iade edilmek üzere kendi ismini taşıyan davalı derneğe...
Tapusuz Taşınmazın Devrinde Muvazaa – El Atmanın Önlenmesi Davası
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen 12.3.1986 gün ve 1984/457-1986/141 sayılı kararın incelenmesi, davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 12.5.19865129-5174 sayılı ilamı: (… Dava konusu taşınmazın, tapuda kayıtlı olduğu ileri sürülmemiştir. Tapuda kayıtlı taşınmazlar hakkında...
İntifa Konusu Mal Üzerindeki Mal Sahibinin Hakları Nelerdir?
Mal sahibi, intifaya konu olan mal üzerinde tasarruf yetkisine sahiptir. Fakat bu tasarruf işlemleri intifa hakkı sahibinin haklarına zarar verecek şekilde olamaz. İntifa konusu malın tahsis amacına veya hukuka aykırı kullanılması durumunda, mal sahibinin itiraz etme hakkı vardır. Dolayısıyla mal sahibi, intifa hakkı sahibinin malı kullanma veya yararlanma şeklini kontrol etme ve gözetme yetkisi vardır. Haklarının tehlikeye düştüğünü...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.