Vefa Bedeli – Vefa Hakkı Davası
Ara01

Vefa Bedeli – Vefa Hakkı Davası

ÖZET: Vefa hakkı sebebiyle, davacı adına tescile karar verilebilmesi için, hükümden önce mahkemece, uygun görülecek süre içinde, vefa bedelinin depo ettirilmesi gerekir. (Medeni Kanun madde 745) Dava vefa hakkına ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. 1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve davacının vefa hakkını kullanmakta kötü niyetli olduğuna ilişkin savunmasının...

Devamını Oku
Mahkeme Kararına Dayalı Tescil – Yolsuz Tescil Davası
Kas30

Mahkeme Kararına Dayalı Tescil – Yolsuz Tescil Davası

ÖZET: Kesinleşmediği halde, kesinleşmiş gibi tapuya esas alınan tescil kararına dayalı tescil, yolsuz tescildir. Taraflar arasında, kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu, gereği düşünüldü: Hükmüne uyulan daire bozma kararında, dava konusu taşınmazın, tescil hükmü ve oluşturulan...

Devamını Oku
Başkasının Arazisine İzinle Yapılan Bina – Tescil Davası
Kas27

Başkasının Arazisine İzinle Yapılan Bina – Tescil Davası

ÖZET: Taşınmaz sahibinin oluru ile bir taşınmazın bir bölümüne iyi niyetle bina ve muhtesat yapılması ve bu yapıların değerinin zemin değerinden fazla olduğunun anlaşılması durumunda, çekişmeli bu yerin yapı sahibi adına temlikine karar verilmesi gerekir. (Medeni Kanun madde 724) DAVA: Davacı H.H. vekili tarafından davalı S. Aleyhine 20.1.1987 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine, yapılan duruşma sonunda...

Devamını Oku
Rahatsız Edici Ses – Komşuluk Hukuku Davası
Kas25

Rahatsız Edici Ses – Komşuluk Hukuku Davası

ÖZET: Bir kimse, ticari emtiasını satışa arz edebilmek için reklam aracı olarak musikiden yararlanabilirse de, bu işi yaparken komşuyu rahatsız eden boyutlara varan ifrada (aşırıya kaçma) müsaade edilmemek gerekir. (Medeni Kanun madde 737) Davacı tarafından, davalılar aleyhine 23.8.1991 gününde verilen dilekçe ile bant sesinin men edilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın reddine dair verilen, 15.10.1991 günlü...

Devamını Oku
Davanın Süresi İçerisinde Açılması Gereği – Önalım Davası
Kas24

Davanın Süresi İçerisinde Açılması Gereği – Önalım Davası

ÖZET: Davalı, süre geçirildiği savunmasında bulunmadığı gibi, bu hususta her hangi bir kanıt da göstermediğine göre, dava açma tarihini ıttıla tarihi (bilgi edinme tarihi) olarak kabul etmek ve istem doğrultusunda hüküm kurmak gerekir. DAVA: Mahalli (Aksaray Sulh Hukuk) mahkemesinden verilmiş bulunan şuf’a davasına (önalım davasına) dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, gereği görüşülüp, düşünüldü:...

Devamını Oku