Gayrimenkul Satış Sözleşmesi ile Alakalı Açılabilecek Davalar
Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tarafları (alıcı ve satıcı) arasında açılabilecek davalar: Ferağa icbar davası, Taşınmazın ayıplı olmasından dolayı açılacak davalar, Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin muvazaa sebebiyle iptali davası, Satışı vaat edilen gayrimenkul üzerinde gabin iddiası ile açılan davalar, Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin şekle aykırı olması sebebiyle iptali davaları, Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin borç...
Önalım Hakkına Engel Olmak için Trampa Yapılması – Önalım Davası
Davaya konu edilen pay, tapu kaydına göre trampa yoluyla davalıya temlik edilmiştir. Davacı bu temlikin satış olduğunu iddia ettiğine göre bu iddiasını yasal delillerle ispat etmek zorundadır. (Medeni Kanun madde 732) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan önalım davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, önalım hakkı nedeniyle payın...
Evlatla Yapılan Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi
Çocukların, anne ve babalarına imkanlarının yettiği ölçüde yardım etmek gibi insani ve ahlaki bir görevi olduğu anlayışıyla bakıldığında; ebeveyn ile çocuklar arasında yapılan ölünceye kadar bakma sözleşmesi yadırganabilir. Bundan dolayı 1.4.1974 gün ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’na dayalı muvazaa davalarının konusunu daha çok ebeveyn-evlat arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesi oluşturmaktadır. Ölünceye kadar...
Satış Bedelinde Muvazaa – Önalım Davası
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan şuf’a davasına (önalım davası) dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, şuf’alı payın iptali ile davacı adına tescili istemidir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Şuf’alı payın 7.2.1992 tarihinde davalıya 7.500.000 TL. bedelle satılması...
Tedavi için Gayrimenkulün Bağışlanması – Muvazaalı İşlem Davası
Taraflar arasındaki davada, davacılar, mirasta mal kaçırmak amacıyla davalı adına tesis olunan 400 ada, 2 parseldeki kaydın iptalini adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı, iddiaların doğru olmadığını söylemiştir. Kaydın iptaline, davacılar adına tesciline ilişkin verilen kararın duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava, muvazaa hukuksal...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.