Tehlike Korkusuyla İmzalanan Sözleşmenin Bağlayıcılığı – Alacak Davası
Kas09

Tehlike Korkusuyla İmzalanan Sözleşmenin Bağlayıcılığı – Alacak Davası

İki tarafa borç yükleyen sözleşmeler, serbest ve sağlıklı irade ürünü bulunmaları halinde tarafları bağlar. Karşı tarafın uyandırdığı tehlike korkusu ile hiç arzu etmediği bir belgeyi imzalayan kişi, o belge ile bağlı olmaz. Bunun için bu yoldaki beyanının karşı tarafa ulaşması yeterlidir. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen...

Devamını Oku
Ölünceye Kadar Bakma Anlaşmalarında Tenkis İstenmesi – Tenkis Davası
Eyl13

Ölünceye Kadar Bakma Anlaşmalarında Tenkis İstenmesi – Tenkis Davası

1- Ölünceye kadar bakma sözleşmesinde bakım alacaklısının bakım anında özel bakıma muhtaç olma şartı aranmaz. Mirasçı olabilecek kimselerle yapılmış olan ölünceye kadar bakma sözleşmesi kurulması sırasında özel bakıma muhtaç olmamak, bu sözleşmenin mahfuz hisse kurallarının bertaraf maksadına matuf olduğunu kabule yeterli değildir. 2- Aksi ispatlanmadıkça ölünceye kadar bakma sözleşmesi ivazlı tasarruflardan olup tenkisi istenemez....

Devamını Oku
Yapılan Satış Sözleşmesinin Geçerli Olup Olmaması – Alacak Davası
Eyl12

Yapılan Satış Sözleşmesinin Geçerli Olup Olmaması – Alacak Davası

Arsa sahibine bir pay mülkiyetini karşı tarafa geçirme ve dairelerin satış vaadi borçlarını yükleyen sözleşmelerin geçerli sayılması için Tapu Sicil muhafızları tarafından veya noterlerce doğrudan doğruya (re’sen) düzenlenmiş olması yeterlidir. (Medeni Kanun madde 706) (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 22, 213) (1512 sayılı Noterlik Kanunu madde 60) (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 26) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 25,...

Devamını Oku
Ticareti Terk Edenin Muvazaalı Devri – İstihkak Davası
Eyl06

Ticareti Terk Edenin Muvazaalı Devri – İstihkak Davası

1- Alacaklı ile borçlu arasındaki ilişkiyi ve borcu bilenin, borcun doğumundan sonra borçlu ile gerçekleştirdiği devir sözleşmesi alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik bulunması nedeniyle istihkak iddiası muvazaaya dayanır. 2- Ticareti terk eden kişi İcra ve İflas Kanunu 44. maddesindeki işlemleri yerine getirmediği takdirde alacaklısına karşı sorumluluğu devam eder. (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu madde 44, 96, 9, 277) Mahalli...

Devamını Oku
Bakım Alacaklısının Özel Bakıma Muhtaç Olup Olmaması – İptal Davası
Ağu25

Bakım Alacaklısının Özel Bakıma Muhtaç Olup Olmaması – İptal Davası

Kanun bakım alacaklısı yönünden gerçek kişi olması dışında özel bir nitelik öngörmemiştir. Sözleşmenin hedefi maddi destek elde etmek değil, tarafların, bilhassa bakım alacaklısının sosyal durumuna uygun bir bakım elde etmektir. (818 s. BK. m. 511-514) (6098 s. TBK m. 611, 614) M. Kemal ile Emine ve Mustafa arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesinin ve tapu kaydının iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece...

Devamını Oku