Kamulaştırılan Yerin Arsa – Arazi Ayrımı – Kamulaştırma Bedeli Davası
1- Bir taşınmaza arsa olarak değer biçilebilmesi için belediye imar planında olması, değilse belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla birlikte etrafının meskun olması ve belediye hizmetlerinden yararlanması gerekir. 2- Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilir. 3- Tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davacı idare...
Yetkisiz, Kamulaştırmasız El Atma – Tazminat Davası
Kamulaştırmasız el koyan idarenin kamulaştırma yapmaya yetkisi olmalıdır. Yetkisiz idareden ancak görülen zararın tazmini istenebilir. Kamulaştırma yapmaya yetkili kuruluşun, kamulaştırma yapmadan el atma, tasarrufunun varlığı tespit edilmeden idarenin kamulaştırmasız el atmasından bahsedilemez. Yetkili olmayan makam veya kişinin yaptığı işlerden zarar gören, ancak bu zararı dava konusu yapabilir. Mahkemece bu yönde gereği gibi bir...
Bir Yerin Şehir Planında Yol Olarak Gösterilmesi – Kamulaştırmasız El Atma Davası
Bir yerin şehir planında yol olarak gösterilmesi o yere kamulaştırma yapılmaksızın haksız el atıldığı anlamına gelmez. Ayrıca el atmanın amacına uygun ve fiilen olması gereklidir. Ancak, dava konusu yerin altından kanalizasyon geçirilmiştir. Bu kanalın davalı Belediyeye ait olması yasa gereğidir. Kamulaştırma yapılmadan davalı belediyenin buradan kanal geçirdiği dikkate alınarak, belediye yararına irtifak hakkının karşılığı bedele...
Kısmi Kamulaştırmada Değer Kaybı – Bedel Tahsil Davası
Dava, kısmi kamulaştırma nedeniyle arta kalan bölümden yararlanma imkanının ortadan kalktığına göre; arta kalan bölümdeki değer kaybı oranı, dosyadaki bilgi ve belgelere ve diğer pay sahiplerinin açtıkları davada verilen kesinleşen kararda da belirtildiği gibi %30 olduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekir. (2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu madde 10, 11, 12, 15) Dava, kısmi kamulaştırma nedeniyle kamulaştırmadan arta kalan bölümden...
Kamulaştırmasız El Atmanın Tespiti ve Bedel Davası
Kural olarak kamulaştırmasız el atmadan bahsedilebilmesi için idarece taşınmaza sahiplenme kastı ile fiilen el atılmış olması ve bu el atmanın kalıcı nitelikte olması gerekir. Bu itibarla idarenin taşınmaza fiili bir el atmanın söz konusu olup olmadığı, el atma var ise bu el atmanın sahiplenme kastı ile yapılıp yapılmadığı ve kalıcı nitelikte olup olmadığı, oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde yapılacak keşif ile belirlenip,...
Kamulaştırmada İrtifak Bedelinin Tespiti – Kamulaştırma Bedeli Davası
1. İrtifak bedelinin tespitinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca taşınmazın tamamının bir bütün olarak değerinin tespiti ve madde 11 /son uyarınca irtifak kurulması nedeniyle taşınmazda meydana gelecek değer düşüklüğünün oran ve tutarının belirlenmesi gerekir. 2. İrtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü hesaplanırken taşınmazın niteliği ve geometrik şekli, fiziki yapısı, hattın güzergahı ve yüksekliği göz...
Enerji Nakil Hattı için Kamulaştırma ve Bedel Tespiti – Tescil Davası
1- Enerji nakil hattı tesisi nedeniyle zemin için ayrı, bina için ayrı irtifak bedeli hesabı yapan bilirkişi kurulu raporundan, salt irtifaktan etkilenen zemine ilişkin bedel hüküm altına alınmış olup, irtifaktan etkilenen bina bedelinin hesaplamaya dahil edilmemiş olması doğru değildir 2- Taşınmaz üzerinden enerji nakil hattı geçmesi nedeniyle irtifak hakkı belirlenirken, zemin ve bina bedellerinin toplamı esas alınarak taşınmazın...
Kamulaştırmasız El Atmada Bedel Davası ve Zaman Aşımı
Kamulaştırmasız el atma ile taşınmaz malı yol haline getirilen bir kimsenin açacağı bedel davasında zaman aşımı söz konusu olamaz. Usulü dairesinde istimlak muamelesine tevessül edilmeksizin (kamulaştırmasız el atma) devlet veya diğer bir amme hükmi şahsiyeti tarafından gayrimenkulü yola kalbedilen şahsın gayrimenkulünün bedelinin tahsili hakkında açacağı davanın aleyhine Borçlar Kanunu’nun 66. maddesiyle kabul edilen bir...
Kamulaştırmasız El Atmada Bedel Davası ve Zaman Aşımı
Kamulaştırmasız el atma ile taşınmaz malı yol haline getirilen bir kimsenin açacağı bedel davasında zaman aşımı söz konusu olamaz. Usulü dairesinde istimlak muamelesine tevessül edilmeksizin (kamulaştırmasız el atma) devlet veya diğer bir amme hükmi şahsiyeti tarafından gayrimenkulü yola kalbedilen şahsın gayrimenkulünün bedelinin tahsili hakkında açacağı davanın aleyhine Borçlar Kanunu’nun 66. maddesiyle kabul edilen bir...
Kültür Varlığı Gerekçesiyle Kamulaştırma – İtiraz Davası
Özel mülkte mevcut kültür varlığına ve bunun koruma alanına kamulaştırma yapılabilir. (2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu madde 15/a) Dava, davacının hissedarı olduğu … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ev ve bahçesinin kamulaştırılmasına ilişkin … günlü, 399 sayılı İl İdare Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.