Satış Bedelinde Muvazaa – Önalım Davası
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan şuf’a davasına (önalım davası) dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, şuf’alı payın iptali ile davacı adına tescili istemidir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Şuf’alı payın 7.2.1992 tarihinde davalıya 7.500.000 TL. bedelle satılması...
Çok Az Paylı Birinin Önalım Hakkını Kullanmak İstemesi – Önalım Davası
Taraflar arasındaki şuf’a davasından (önalım davası) dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen 8.6.1994 gün ve 1993/886 – 1994/473 sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 31.10.1994 gün ve 10864-11118 sayılı ilamıyla (… Şuf’alı pay, 16.9.1993 tarihinde davalıya satılmış, dava ise...
Uzun Bir Süre Geçtikten Sonra Önalım Hakkının Kullanılması – Önalım Davası
ÖZET: 1- Taşınmaz mal mülkiyetinin yasadan doğan daraltılmalarından biri olan önalım hakkı, yenilik doğuran (inşai) bir haktır. Bu hak, taşınmazda pay sahibi bulunan kişiye, diğer bir paydaşa ait hissenin, üçüncü kişiye satılması halinde o hisse müşteriye neye mal olmuş ise o miktar ile belli bir süre içerisinde satın alma yetkisini veren ayni bir haktır. 2- Önalım hakkının kullanılmasıyla, kullanan ile alıcı üçüncü şahıs arasında...
Şuf’alı Payın Daha Yüksek Bir Bedelle Satıldığı İddiası – Önalım Davası
ÖZET: 1- Şuf’a davalarında (önalım davası) mahkemenin görevi, satış bedeline tapuda yazılan masraflar eklenerek tayin edilir. 2- Şuf’alı payın dava tarihindeki değeri şuf’a bedeli olarak kabul edilir. Akdin tarafının satış bedelinin daha yüksek olduğunu iddiaya (bedelde muvazaa) hakkı yoktur. 3- Ancak, tapuda yapılan pay satışından uzun süre haberdar olunmadığı iddiasıyla geç açılan davalarda satış tarihi ile dava...
Davanın Süresi İçerisinde Açılması Gereği – Önalım Davası
ÖZET: Davalı, süre geçirildiği savunmasında bulunmadığı gibi, bu hususta her hangi bir kanıt da göstermediğine göre, dava açma tarihini ıttıla tarihi (bilgi edinme tarihi) olarak kabul etmek ve istem doğrultusunda hüküm kurmak gerekir. DAVA: Mahalli (Aksaray Sulh Hukuk) mahkemesinden verilmiş bulunan şuf’a davasına (önalım davasına) dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, gereği görüşülüp, düşünüldü:...
Satış Vaadinden Kaynaklanan Önalım Hakkının Kullanılması – Önalım Davası
ÖZET: Paydaşlardan biri, kendi payı için davalıya satış vaadinde bulunmuş, ancak tescile yanaşılmaması nedeniyle davalı, mahkemeden tescil kararı almıştır. Öte yandan, davacı bu paya ilişkin olarak önalım hakkını (şuf’a hakkını) kullanmıştır. Burada hak düşürücü süre, satış vaadi yönünde değil, davalı adına mülkiyet hakkının kesinleştiği günde başlar. (Medeni Kanun madde 732) (818 s. BK. m. 213) Taraflar arasındaki, şuf’a...
Toruna Satış, Hibe – Önalım Davası
ÖZET: Pay sahibinin payını torununa hibe ettiği halde, tapuda satış göstermesi halinde, muvazaa söz konunu olduğunda bu iddia her türlü delille ispat edilebilir ve şuf’a hakkı (önalım hakkı) ileri sürülemez. 8YİBK. 27.03.1957 T 12/2) (Medeni Kanun madde 732) Tarafların arasındaki, şuf’a davasından (önalım davası) dolayı yapılan yargılama sonunda: KARTAL 2. Sulh Hukuk Mahkemesi‘nce, davanın kabulüne dair verilen,...
Önalım Bedeli – Önalım Davası
ÖZET: 1- Şuf’a bedelinin (önalım bedeli) satıcı ile davalı arasındaki anlaşmada kararlaştırılan bedel olması gerekeceğine dair yasada bir açıklık yoktur. 2- Objektif olayların yarattığı kıymet değişikliklerinin, satıştan uzunca bir süre geçirildikten sonra açılan şuf’a davalarında (önalım davaları), davayı açan paydaşın ödeme borcuna yansıtılması icap eder. Aksini düşünmek davalıyı zorunlu olarak elinden çıkardığı...
Müşterek Mülkiyet Hak Düşürücü Süre – Önalım Davası
ÖZET: (HUMK m. 186 HMK 125) Müşterek mülkiyetteki her pay satışı yeni bir şuf’a hakkı (önalım hakkı) doğurup bu hakkın yeniden kullanılmasında hak düşürücü sürenin geçirilip geçirilmediğinin, daha önceki satıştan bağımsız olarak tartışılması gerekir. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şuf’a davasına (önalım davası) dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla...
Paydaşa Satışın Bildirilmesi – Önalım Davası
Özet: Önalım hakkı olan paydaşa diğer payın satıcı veya alıcılarının yaptıkları satışı noter aracılığıyla bildirmesi gerekir. Bu yükümlülük yerine getirilmediğinden dava süresinde açılmış sayılır. (4721 s. MK. m. 733) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan önalım davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, önalım hakkı nedeniyle davalıya...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.