Bina Sahibi ile Yer Sahibinin Ayrı Olması – Yıkım Davası
Eki29

Bina Sahibi ile Yer Sahibinin Ayrı Olması – Yıkım Davası

İmar Kanununa göre yapılan şuyulandırmada mütemmim cüz’ü sayılan yapı ile ona mal sayılan yer arasındaki hukuki ilişki kesilmiş; bazı durumlarda yapı yer üzerinde mülkiyet hakkına sahip olanlardan başkasına bırakılmak suretiyle imar parsellerinin oluşturulması mümkün görülmüştür. Böyle durumlarda, yapının eski sahiplerince kullanılması imkanı sağlanmıştır. Yapı ömrünü dolduruncaya kadar yer sahibi bu kullanma şekline katlanmak...

Devamını Oku
Sahibi Bilinmeyen Payların Taksim Edilmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Eki28

Sahibi Bilinmeyen Payların Taksim Edilmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası

1- Pay sahibinin ve sahiplerinin kim olduğu mahkemece tespit edilmeden karar verilmesi doğru değildir. 2- Malikin kim olduğu tapu kütüğünden anlaşılamayan pay için Hazinenin davaya dahili gerekir. S.A.vekilleri avukat Y.C.Ü ve E.A. taraflarından Ş.Ö. ve arkadaşları aleyhlerine açılan izale-i şüyu davasının yapılan muhakemesi sonunda; tarafların iddia ve müdafaalarına; mahallinde yapılan keşif ve tapu kadastro umum müdürlüğü ve tapu...

Devamını Oku
Küçükle Vasisi Arasında Menfaat Çatışması – Taksim Davası
Eki27

Küçükle Vasisi Arasında Menfaat Çatışması – Taksim Davası

1- Vasi, izin vesikası için alakalı Sulh Mahkemesine müracaat eylemişse neticesinin sorulması ve beklenmesi icap eder. 2- Küçükle vasisi aynı müşterek gayrimenkulde paydaş bulunur, küçük veya vasi payları sebebiyle taksim davası açarlarsa, her ikisinin bu davadaki menfaatleri yekdiğerine zıt bulunduğu cihetle küçüğün bu davada vasi ile temsil edilmeyerek ona bir kayyım tayin edilmesi ve taksim davasına onun huzuru ile devam olunması...

Devamını Oku
Bir Paydaki Ortaklığın Giderilmesi için Dava Açılabilir mi? – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Eki25

Bir Paydaki Ortaklığın Giderilmesi için Dava Açılabilir mi? – Ortaklığın Giderilmesi Davası

Taşınmazdaki bir kısım paya dair ortaklığın giderilmesi mümkün değildir. Ancak bir malın bütününe dair ortaklığın giderilmesi istenebilir. Bu itibarla bir kısım paya yönelik davanın taşınmazın bütününe dair ortaklığın giderilmesi davası olarak kabul edilmesi zorunludur. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından (izale-i şüyu davasından) dolayı yapılan yargılama sonunda: Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne...

Devamını Oku
Muris Adına Kayıtlı Taşınmazdaki Muhtesatın Tespiti – Tespit Davası
Eki24

Muris Adına Kayıtlı Taşınmazdaki Muhtesatın Tespiti – Tespit Davası

1- Murise ait taşınmaz üzerindeki muhtesatların kendilerine ait olduğunun tespitine karar verilebilmesi için, öncelikle dava şartlarından olan hukuki yararın bulunması gerekir. 2- Taraflar arasında açılmış bir ortaklığın giderilmesi davası mevcut olmamakla, davacıların tespit davası açmalarında hukuki yararları yoktur. (Medeni Kanun madde 642, 683,  684) (3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 19/2) Muhtesatın tespiti istemiyle açılan...

Devamını Oku
Elbirliği ile Mülkiyet ve Paylı Mülkiyetin Bir Arada Olması Durumu – El Atmanın Önlenmesi Davası
Eki23

Elbirliği ile Mülkiyet ve Paylı Mülkiyetin Bir Arada Olması Durumu – El Atmanın Önlenmesi Davası

Bir kısım mirasçı için tereke hem paylı mülkiyet hem de elbirliği ile mülkiyet haline gelmişse, başka bir ifade ile her iki mülkiyet hali aynı taşınmazda oluşmuşsa, o taşınmaz paylı mülkiyet rejimine tabi tutulmalıdır. Davacılar, kök murisleri Y.’un paydaşı olduğu Mayıs 1309 tarih 69 sayılı tapu kaydına dayanarak el atmanın önlenilmesini istemişlerdir. Davalılar ise çekişmeli yeri kök muris Y.’un mirasçıları olan davacılardan...

Devamını Oku
Taşınmaz Ediniminde Tapu Siciline İtimat ve İyi Niyet – Tapu İptal ve Tescil Davası
Eki22

Taşınmaz Ediniminde Tapu Siciline İtimat ve İyi Niyet – Tapu İptal ve Tescil Davası

Tapu siciline yolsuz olarak tescil edilen bir ayni hakkı, tapu sicilindeki kayda güvenerek iktisap ettiğini savunan şahsın iktisabının geçerli olması için, iktisabın iyi niyete dayanması; iktisap eden şahsın tapu sicilinde yolsuzluk bulunduğunu bilmemesi ve kendinden beklenen tüm özeni göstermesine rağmen de bilmesine olanak bulunmaması zorunludur. (Medeni Kanun madde 1023, 1024) Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davada,...

Devamını Oku
Kat Mülkiyetli Yapıda El Atmanın Önlenmesi İsteği – Ecrimisil Davası
Eki21

Kat Mülkiyetli Yapıda El Atmanın Önlenmesi İsteği – Ecrimisil Davası

Kat mülkiyeti kurulmuş bulunan ana yapıda kat maliki olan davacının, taşınmazda kayda dayalı herhangi bir hakkı bulunmayan davalının ortak yere müdahalesinin önlenmesi için açtığı davanın kabulü gerekir. (Medeni Kanun madde 683) Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan apartmanın ortak bölümünde bulunan evin davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil...

Devamını Oku
İdari Yoldan Oluşmuş Tapu Kaydının İptalini İstemek – Tescil Davası
Eki20

İdari Yoldan Oluşmuş Tapu Kaydının İptalini İstemek – Tescil Davası

İmar ıslah çalışmaları nedeniyle verilen tahsis kararı sonucu oluşan tapu kaydı dayanağı, tahsis kararı merciince iptal edilmedikçe genel mahkemelerde mülkiyet uyuşmazlığı çıkarılarak tapunun iptali istenemez. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gaziosmanpaşa Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen  4.1988 gün ve 166-122 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından...

Devamını Oku
Tapuya Yanlış Aktarılan Yüzölçümünün Düzeltilmesi – Düzeltme Davası
Eki19

Tapuya Yanlış Aktarılan Yüzölçümünün Düzeltilmesi – Düzeltme Davası

Fen bilirkişisine çizdirilen 1/5000 ölçekli krokideki yüzölçümü ile tapudan gelen aynı mikyaslı krokideki genişlik farklı ise, gerçek yüzölçümünün tespiti gereklidir. (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 31) Davacı A.K. tarafından, davalı Tapu Sicil Muhafızlığı vs. aleyhine, 5.7.1982 gününde verilen dilekçe ile tapuda miktar düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.6.1983 günlü hükmün...

Devamını Oku