Paylı Mülkiyette Kullanımın Anlaşma ile Sağlanması – El Atmanın Önlenmesi Davası
Haz19

Paylı Mülkiyette Kullanımın Anlaşma ile Sağlanması – El Atmanın Önlenmesi Davası

Taşınmazın fiili kullanma biçimi müşterek paydaşları arasında varılan anlaşma ile belirlenmiş ise bu kullanma biçimine uymak zorunludur. Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece davanın kısmen reddine dair verilen karar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Yanlar, dava konusu 861 ada 74 parsel sayılı taşınmazda paylı mülkiyet (müşterek mülkiyet) üzere paydaş olup, dava dışı başka...

Devamını Oku
Satış Vaadi Sözleşmesine Dayanarak Tescil İstemek – Tescil Davası
Haz18

Satış Vaadi Sözleşmesine Dayanarak Tescil İstemek – Tescil Davası

Davacının resmi satış vaadi sözleşmesiyle satın aldığı 10.000 m2’lik taşınmazın yüzölçümünün, daha sonra aynı yere ilişkin olarak yapılan harici sözleşme ile 8.000 m2 ’ye indirildiği, davacının satış vaadi sözleşmesine dayanarak bu 8.000 m2’lik yerin ifrazen, olmadığı takdirde tekabül ettiği hissenin tescilini istediği, ancak 8.000 m2’lik kısmın ifrazının mümkün bulunmadığı anlaşıldığına göre; noter senedi davanın...

Devamını Oku
Teslimsiz Mal Edinimi – Bağışalama Davası
Haz17

Teslimsiz Mal Edinimi – Bağışalama Davası

Tapusuz taşınmazlarda bağışlamanın geçerli olabilmesi için bağışlananın, bağışlanan kimseye teslimi gerekir ise de, temlik eden özel bir nedene dayanarak zilyet olmakta devam ederse zilyetlik teslim olmaksızın edinilebilir. (Medeni Kanun madde 979) (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 237) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 289) Tapulama sırasında 3528 parsel sayılı 22600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı...

Devamını Oku
Kat Mülkiyeti Problemlerinde Yetkili Mahkeme – Uyuşmazlık Davası
Haz16

Kat Mülkiyeti Problemlerinde Yetkili Mahkeme – Uyuşmazlık Davası

Kat Mülkiyeti Kanunu’nun uygulanmasından doğacak her türlü uyuşmazlık Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenir. (Kat Mülkiyeti Kanunu Ek 13.04.1983-2814/15 md.-6100 s. HMK m.4/son) Taraflar arasında görülen davada; davacı, 315 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11 ve 12 numaralı bağımsız bölümlerde davalılar ile birlikte 1/3’er oranda paydaş olduklarını, hamam nitelikli 11 numaralı bağımsız...

Devamını Oku
Trampa Sözleşmesinde Vazifelerin Yerine Getirilmesi – Tescil Davası
Haz15

Trampa Sözleşmesinde Vazifelerin Yerine Getirilmesi – Tescil Davası

Trampa sözleşmesindeki edimini yerine getiren taraf, karşı tarafın edimini ifa etmemesi halinde esaslı hata veya hileye hukuksal nedenlerine dayanarak, verdiğini isteme hakkı vardır. Davacılar tarafından, davalı aleyhine açılan davada, Mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar, müşterek mülkiyet üzere olan 572 parsel sayalı çaplı taşınmaza komşu olan ve genel yola çıkışı...

Devamını Oku
Borç Tarihi ve Tasarruf Tarihi – İptal Davası
Haz14

Borç Tarihi ve Tasarruf Tarihi – İptal Davası

1- Tasarrufun iptali davasının ön koşullarından birisi borcun doğumunun, tasarruf tarihinden önce olmasıdır. 2- Takip konusu tasarruf tarihinden sonraki bir tarihi taşıdığı göz önüne alınarak, alacaklıya alacağın tasarruf tarihinden önce doğduğunun açıklattırılması, varsa delillerin toplanması gerekir. Bu yön dava şartıdır. (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu madde 277) Taraflar arasındaki “tasarruf iptali” davasından dolayı yapılan...

Devamını Oku
Kamulaştırma Öncesi Mülkiyetin Kime Ait Olduğunun Tespiti – Tescil Davası
Haz13

Kamulaştırma Öncesi Mülkiyetin Kime Ait Olduğunun Tespiti – Tescil Davası

1- Uyuşmazlık konusu taşınmaz malın kamulaştırılması halinde, kamulaştırma ile edinen, tescilinden önce de ona malik olur. 2- Taşınmazın aynına ilişkin davalarda lehine kamulaştırma yapılan idareye husumet yöneltilemez. 3- Kamulaştırma öncesi mülkiyetin kime ait olduğunun tespiti dava konusu edilebilir. (Medeni Kanun madde 705) (2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu madde 18) Yanlar arasında görülen davada; davacılar, icra ihalesi sonucu...

Devamını Oku
Elbirliği ile Mülkiyetten Paylı Mülkiyete Geçme – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Haz12

Elbirliği ile Mülkiyetten Paylı Mülkiyete Geçme – Ortaklığın Giderilmesi Davası

1- İştirak halinde ortak bulunan tarafların yazılı taksim sözleşmesi düzenlendikten sonra birlikte tapu idaresine başvurarak taşınmazın müşterek mülkiyete çevrilmesini istediklerine ve müşterek mülkiyet olarak intikal gördüğüne göre tarafların kayden belgelenmiş bulunan bu davranışları karşısında taksim sözleşmesinden vazgeçildiğinin kabulü gerekir. 2- Yapılan taksimin İmar Kanunu ve Yönetmeliğine uygun olması ve ifrazın bunlara göre...

Devamını Oku
Eşlere Ait Ortak Hesaptan Para Çekme – Taksim Davası
Haz11

Eşlere Ait Ortak Hesaptan Para Çekme – Taksim Davası

1- Ortak hesaptaki paranın diğer eş tarafından çekilmesi halinde bu talebin incelenebilmesi için eşler arasındaki mal rejiminin sona ermiş olması gerekmez. Mal rejimi, eşler arasındaki borçların muaccel olmasını da önlemez (Türk Medeni Kanunu madde 217). Eşler, evlilik birliğinin devamı sırasında ortak ve müteselsil banka hesabı açtırabilirler. Aksi kararlaştırılmadıkça, taraflar ortak hesaptaki para üzerinde yarı yarıya hak...

Devamını Oku
El Atmanın Önlenmesi ve Yıkım İsteği – El Atmanın Önlenmesi Davası
Haz10

El Atmanın Önlenmesi ve Yıkım İsteği – El Atmanın Önlenmesi Davası

Tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yapılan binanın yıkılması istemiyle açılan davada, davacının çekişmeli taşınmazda inşa edilen binadan sübjektif yararlanma imkanı bulunmadığı anlaşıldığına göre; yıkım isteğinde de kabulüne karar vermek gerekirken, reddine karar verilmiş olması doğru değildir. (Medeni Kanun madde 722/2) (YHGK. 20.3.1996 tarih 1996/1-40 E., 1996/177 K.) Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece...

Devamını Oku