Mirasçılar Arasında Kazandırıcı Zaman Aşımı Zilyetliği – İtiraz Davası
Mirasçılar arasında kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği ile taşınmaz edinilemez. Mirasçının zilyetliği diğer mirasçılar adına sürdürülmüş sayılır. (Medeni Kanun madde 599) Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı B.S. ve G.Ö. tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle:...
Dere Yatağının Tarım Arazisine Çevrilmesi – Tescil Davası
Öncesi dere taşkın sahası içerisinde kalan bir yer ıslah çalışmaları sonunda dere ile bağlantısının kesilmesi ve etkisinden kurtulması halinde imar – ihya ve kazanmayı sağlayan 20 yıllık zilyetlikle kazanılabilir. Islah çalışması DSİ veya başka bir kamu kuruluşunca yapılmış ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 713/3. maddesi uyarınca davanın ilgili kuruluşa yöneltilmesi, savunma ve delillerinin toplanması, ıslah çalışması ile...
Tapu Tescilinin Belediye Encümen Kararına Dayanması – Tescil Davası
1- Ayni haklar tescil ile doğar. Tescil yolu ile mülkiyet hakkının doğumu, haklı ve geçerli bir sebebin bulunması koşuluna bağlıdır. 2- Tescil sebebi Belediyenin gerçekleştirdiği imar parselasyon işlemi değil de, tapu sicilinde yazılan ifraz ve tevhid işlemi sırasında, ifrazın mümkün olup olmadığının belediyeden sorulması sonucu verilen bir cevap ise bu cevap (karar) tescil nedenini oluşturmayacağından idari bir karar sayılmaz....
Elbirliği ile Mülkiyette Hisse Satışı Yapılması – Tespit Davası
1- Elbirliği ile mülkiyette, ortağın hissesi muayyen olmayıp mevhum bulunduğu cihetle muristen kalan taşınmazlar paylaşılmadığı veya elbirliği haline son verilmediği takdirde, mirasçılardan biri veya birkaçının üçüncü kişilere yaptıkları temlikler, satışlar geçersizdir. 2- Aynı murisin mirasçıları arasında pay satışı yapıldığı, bir mirasçının diğer mirasçıya yaptığı pay satışının yazılı olmak koşuluyla geçerli sayılacağı Medeni...
Beklenen Miras Payının Devri – Düzeltme Davası
Miras bırakanın iştirak veya muvafakat etmesi şartı ile muhtemel mirasçının Medeni Kanun’un 678. maddesi uyarınca yaptığı miras payının temliki sözleşmesi gayrimenkule ait olsa dahi maddedeki şekle uygun olması yeterlidir. Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 7.3.1994 gün ve 1552-2456 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.