Çevreyi Kirletenin Sorumluluğu – Tazminat Davası
Mar29

Çevreyi Kirletenin Sorumluluğu – Tazminat Davası

Kirletenin, meydana gelen zarardan ötürü, genel hükümlere göre ödeme sorumluluğu saklıdır. Çevre Yasası ile kirletenin sorumluluğu hakkında getirilen hükümler, diğer sorumlulukları ortadan kaldıramaz. Burada, sorumlulukların yarışması söz konusudur. Zarar gören, somut olayda hangi koşulları lehine görüyorsa, ona göre seçim yapıp dava açabilir. Taraflar arasındaki, haksız eylemden doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama...

Devamını Oku
Geçit Hakkından Herkes Yararlanabilir mi? – El Atmanın Önlenmesi Davası
Mar28

Geçit Hakkından Herkes Yararlanabilir mi? – El Atmanın Önlenmesi Davası

Geçit hakkından ancak, lehine geçit hakkı kurulan taşınmazın maliki yararlanır. Geçit hakkı kurulması, geçit yeri olarak ayrılan kısma genel yol niteliği kazandırmaz. (4721 sayılı Medeni Kanun madde 747) Taraflar arasında görülen davada; davacı, 90 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazında komşu 91 parsel lehine geçit hakkı verildiğini, ancak bu yerin geçit hakkından yararlanma hakkı bulunmayan 92 ve 107 parsel malikleri...

Devamını Oku
Sulama için Kanal Açtırma Talebi – Mecra Davası
Mar27

Sulama için Kanal Açtırma Talebi – Mecra Davası

Medeni Kanun’un 744. maddesi, komşuluk hukuku ile ilgili olup, köyün yararlanacağı bir kanal için kişiler kendi yararlarına irtifak hakkı kurulması isteği ile dava açamazlar; koşulları varsa idarece kamulaştırma yoluna gidilebilir. Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine, 6.6.1969 gününde verilen dilekçe ile davalılara ait taşınmazlardan su arkı geçirilmesi için, müvekkillerine ait taşınmazlar lehine irtifak hakkı tesisi...

Devamını Oku
Dal ve Köklerin Komşuya Zarar Vermesi – El Atmanın Önlenmesi Davası
Mar26

Dal ve Köklerin Komşuya Zarar Vermesi – El Atmanın Önlenmesi Davası

Medeni Kanun’un 740. maddesi, komşu taşınmaza geçen ve zarar veren dal ve köklerin kesilebilmesini öngörmektedir. Madde hükmünün uygulanabilmesi için, geçme ve zarar verme koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerekir. (Medeni Kanun madde 737-740) Taraflar arasındaki, “el atmanın önlenmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen, 19.12.1991 gün ve...

Devamını Oku
İştira Hakkı ile Şerhli Taşınmazın Satılması – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Mar25

İştira Hakkı ile Şerhli Taşınmazın Satılması – Ortaklığın Giderilmesi Davası

1- Taşınmaz malı tapu siciline şerh edilen iştira hakkı ile satın alan kimseler, iştira hakkının borçlusu yerine geçerler. 2- İştira hakkı sahibi, bu şekilde satın alan kimselere karşı, şerhte gösterilen süre içinde ıştıra hakkını kullanabilir. 3- Ortaklığın giderilmesi davasında, taşınmaz malın, tapu sicilinde şerhli iştira hakkı ile yükümlü olarak satılması gerekir. (Medeni Kanun madde 736, 698, 1009) Mahalli Mahkemesinden verilmiş...

Devamını Oku