Tapu Kaydında Oluşan Mükerrer Kayıtlar – Tescil Davası
Tapu Komisyonu kararları ile oluşturulan tapu kayıtları, 1515 sayılı Kanun ve tüzüğüne göre, belli süre içinde itiraz edilmedikçe geçerli nitelik taşır. Ancak, tapu komisyonu kararı dahi olsa, mükerrer kayıt niteliğinde ise, ikinci kayda değer tanımak mümkün değildir. (1515 s. TKTK. m. 1) Taraflar arasında, tapulama tespitinden doğan dava sonucunda, verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni...
Devlet, Kazandırıcı Zaman Aşımından Faydalanabilir mi? – Tescil Davası
1- Köy tüzel kişiliği dışındaki kamu tüzel kişileri, kanunlarında olanak verilmediği için kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğinden yararlanamaz. 2- Kamu tüzel kişiliği olan Hazine kazandırıcı zaman aşımından faydalanamaz. (766 sayılı Tapulama Kanunu madde 33) Taraflar arasında tapulama tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik...
Tapu Sicilinde Yanlış Yazılan Soyadının Düzeltilmesi – Tashih Davası
Tapu kaydındaki soyadı düzeltme işlemine ilişkin davada, husumetin ilgili Tapu Siciline yöneltilmesi gerekir. Hazine, bu tür davalarda, doğrudan doğruya hasım olamaz.(2644 sayılı Tapu Kanunu madde 31) Taraflar arasındaki, tapuda soyadı tashihi davasından dolayı, yapılan yargılama sonunda; İzmir Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nce, davanın kabulüne dair verilen, 4.10.1988 gün ve 711-616 sayılı kararın incelenmesi, davalı vekili...
Tapu Kaydından Usulsüz Şerh Kaldırılması – Yolsuz Tescil Davası
Tapu kaydına idari yoldan vakıf şerhi istenmiştir. Bu durumda şerhin yargı kararı ile incelenmesi dava edilebilir. Bu istemde hukuki yarar vardır. Taraflar arasındaki vakıf şerhinin konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10. 10. 2002 gün ve 2002/448-466 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk...
Paylaşım Anlaşmasının Tapu Kaydı ile Bozulması – Tespite İtiraz Davası
Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar İ.E., H.E. ve V.E. tarafından süresi içinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında 114 parsel sayılı 16.364 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve miras hakkına dayanılarak taraflar adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı H.Ç. dava konusu...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.