Mera için Hendeğin Sınır Kabul Edilebilmesi – Tespite İtiraz Davası
Dayanılan kaydın çekişmeli taşınmaz yönünden mera okuması halinde bu keyfiyet, komşu kayıtlarla ve eylemli durumla belirleniyorsa, mera olarak kabulü gerekir. Taşınmazla meranın hendek sınırıyla ayrılması, taşınmazın meradan açılmadığı anlamına gelmez. Davacı Z.S. ile davalı Maliye Hazinesi arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa Yenişehir Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen...
Dere Yatakları Özel Mülkiyete Geçebilir mi? – Tescil Davası
Aktif dere yatakları zilyetlikle kazanılamaz. Yağışlı mevsimlerde dere şeklinde akıntı oluşturup daha sonra yabani otlarla kaplanan taşınmaz özel mülkiyete konu olamaz. A.Ç. ile Hazine ve Başören Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Altınyayla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.06.1998 gün ve 15-39 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya...
Meranın Özel Mülkiyeti Aktarımı – Tespite İtiraz Davası
Mera sınırlı iskan kaydının kapsamını tayin ederken, daha sonra 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu’na göre mera yönünün dağıtılmış olması ve dağıtılan şahıs kayıtlarının kayıt sahibini okuması halinde mera sınırı kesinleşmiş sayılır. Davacı Maliye Hazinesi ile davalılar A., H.ve İ.K.ve R.S.arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çatalca 2. Kadastro Mahkemesince davanın reddine dair verilen...
Meralık Alanın Tarlaya Dönüştürülmesi – Tescil Davası
Meradan sökülerek tarla haline getirilen yer hakkında senetsizden ihdas olunan tapu kaydının, amme emlakinden olan meranın özel mülkiyete konu teşkil edemeyeceği sebebiyle iptali gerekir. Tapu kaydının tedavülünde iyi niyetle iktisap hükümlerinden yararlanılamaz. Y.1.HD. kararı: (Dosya münderecatına ve dava açılmadan önce B.nin nizalı yeri diğer davalılara sattığı anlaşıldığına göre mümeyyiz Hazinenin temyiz itirazlarının reddiyle adı...
Zilyetlikte Kazandırıcı Zaman Aşımı, Kesinti – Tescil Davası
Orman tahdidi dışındaki taşınmaz eylemli olarak orman niteliğini taşıyorsa, kesintisiz zilyetlikten ve zaman aşımı ile iktisaptan bahsedilemez. (Medeni Kanun madde 713, 976) Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.